El silencio que todo lo oculta 3

Ya sabemos porque Caballero, Regades y Abelairas no quisieron contestar a las preguntas que formuló el letrado que representa la acción popular en representación de Xuntos en el caso Patos.

Los que dicen ser transparentes, tienen miedo de que se conozca una pequeña parte de la trama que, dirigida por Abel Caballero, reparte privilegios, prebendas, obras y empleos en el Concello de Vigo desde 2007 y en el Puerto de Vigo antes. Una trama mafiosa donde se pagan favores con empleos cruzados, donde se usan los gastos de protocolo sin control, donde las juntas de gobierno duran menos de 5 minutos, donde un señor Regades, que no es miembro de la junta que adjudica las obras entre otras a Eiriña y demás empresas del sumario, asiste de invitado. Invitado de piedra o invitado de comisión, una de dos. Por eso no contestan y silencian estas preguntas, para que no las conozcamos los vigueses y donde quedan al descubierto una pequeña parte de sus artimañas.

Por eso las publicamos integras aquí. Su negativa a contestar es nuestra convicción de que esta banda nos saquea

Dime de qué presumes 5

Presumiendo de transparencia, limpieza y legalidad todos los días y dando lecciones de ética a todo el mundo. Y ahora resulta que hay dudas razonables sobre los chanchullos de Abel Caballero y sus muchachos.

Rivas no está sólo, es un síntoma del clientelismo, del vender favores a cambio de apoyo político, y de ahí se puede pasar fácilmente a la corrupción, es decir, favores a cambio de dinero. Eso parece que puede estar pasando en el gobierno de Abel Caballero.

¿Qué hicieron los del PP y BNG?, tragar, quizás porque les conviene.
¿Qué hicieron IU y el resto de partidos?, callar y ver para otro lado. El cambio también exige personas sin miedo que no vivan ni quieran vivir de la política.

El cambio se empezó en estas páginas, entre otros sitios, y el cambio democrático que provoque el relevo de las élites corruptas de Vigo está en marcha. Ayúdennos a que sea imparable, sigan dándonos informaciones y apoyo, nosotros cumpliremos para darle a Vigo una nueva dirección decente y honrada.

Rizando el rizo de la indecencia 3

Miren las caras satisfechas de estos próceres “sociolistos”. Ahí los tienen, compañeros afiliados y votantes del PSOE. Disfruten de otra imagen para la vergüenza. Ahí los tienen, en una de las mas negras dictaduras de África, en el tercer productor de petroleo de África con una población de escasamente un millón de habitantes pero con más del 80% población en situación de pobreza y miseria.

Tres militantes y dirigentes del PSOE cenando con cargo al presupuesto de la dictadura del señor Obiang. ¿Es eso ético?, ¿es esa la renovación del señor Sánchez?, ¿qué dice la señora Chacón, flamante secretaria de relaciones internacionales de la ejecutiva federal?, ¿cómo se calla el ilustre Pedro Zerolo ante la connivencia con un dictador?, ¿no hay expediente para actitudes asquerosas que dan honorabilidad a una dictadura petrolera a cambio de pasta?. ¿Por qué no se ponen a trabajar en lo suyo como hice yo?. Mal va la izquierda con los del PSOE del ganchete o ceja compartiendo mesa y mantel con un dictador como Teodoro Obiang. Por cierto, para el recuerdo queda también esa visita del famoso Paco “El Pocero” con Urdaci a Guinea Ecuatorial, estos para hacer vivienda social y no sin antes pagar una visita a José Bono.

No nos olvidemos también de los chicos de Podemos trabajando para las autoridades bolivarianas. Se acuerdan del dinero de Flick?, una tontería al lado de este aroma de corrupción y negocios internacionales. Cuando dejé la política, me ofrecieron vender mis servicios como pediatra para diseñar campañas de vacunación para gobiernos del tercer mundo. Dije no, preferí ser decente. El cambio es la política de vocación y la decencia personal y eso ya no es patrimonio más que de las personas, las siglas, los partidos a ve es tapan la mierda.,simplemente eso. El cambio es necesario, la cota el 24 de mayo 2015.

De oscuras prórrogas y enchufes 2

Tranquilidad, dice mi madre, la verdad termina por llegar, aunque a veces, digo yo, demasiado tarde.

¿Recuerdan la denuncia pública de los enchufes que el equipo de Abel Caballero practicaba con la plantilla municipal y las contratas municipales para colocar familiares y amigos de los concejales y dirigentes socialistas?. Pues vayan tomando nota de la información que hoy publica La Voz de Galicia sobre CESPA, la empresa que tuvo como delegado al padre de la concejala del PP de Vigo y dueño de la famosa Eiriña.

PP y PSOE han votado juntos los presupuestos, pero adjudican arbitrariamente la prórroga de contratos a empresas como CESPA, que están sometidas a investigación judicial, justamente en relación con los servicios que prestan al Ayuntamiento de Vigo. ¿Por qué esa prórroga?, ¿por qué no se hicieron los trámites para hacer el concurso público?. Abel Caballero lleva 7 años y en ese tiempo pudo hacer lo que manda la ley de contratos: redactar un nuevo pliego de condiciones, aprobarlo en junta de gobierno, licitar el concurso y adjudicarlo. Abel Caballero, que nos miente cuando dice que respeta la ley, se presta a prórrogas oscuras de contratos ya vencidos, a empresas investigadas por supuestos delitos. ¿Quién se cree que esto se hace por el bien general?, ¿a cambio de qué el gobierno municipal renuncia a un concurso público para obtener mejores precios y condiciones para el interés municipal?. La respuesta puede estar en la lista de personas contratadas por CESPA en los últimos tres años y por sus relaciones con el partido y las familias del socialismo caballerista.

Si no hay nada que esconder, hagan públicos los TC1 y TC2 de los servicios de parques y jardines y parques forestales, les aseguro que nos llevaríamos unas cuantas sorpresas, pero no, no lo harán público y lo que es peor, el BNG y el PP tragarán.

El 24 de mayo de 2015 es el día para el cambio democrático en el Concello de Vigo, cambio que se ha convertido en una necesidad imperante.

Por cierto, estén atentos a la Operación Patos, se irán sabiendo más cosas.

Corrupción de alta velocidad 1

He dicho desde hace años que no se puede explicar racionalmente que España tenga mas kilómetros de AVE que Alemania, Francia, USA, Gran Bretaña, Japón, etc. Solo nos gana China, país con una superficie mucho mayor y con 40 veces la población de España.

Además, las líneas que están funcionando en su conjunto son deficitarias, es decir, ponemos dinero todos los españoles a final de año para tapar los agujeros. ¿Por qué entonces este furor por hacer kilómetros de AVE?, la respuesta es la misma que para comprender por qué tenemos aeropuertos duplicados o infrautilizados, como es el caso de Galicia. Es fácil adjudicar, después pagar reformados, sacarse unas fotos antes de las elecciones. Lo difícil es rentabilizar la inversión. Desde 1996, en España, los gobiernos sucesivos decidieron invertir en hormigón, como aquí en Vigo decidimos hacer aceras de lujo que no tienen ciudades como Barcelona, Viena, París o Madrid.

Al final se sabe todo. Sabemos y sabremos más, que hay empresas, directivos, funcionarios y políticos que sacan tajada de la obra pública. Sepan que José Blanco, anterior ministro de Fomento y gran impulsor del AVE, tenía en Adif un muy buen amigo. Carlos De la Peña, ex alcalde de Baiona, en su tiempo hombre de confianza de Sánchez Presedo y amigo eterno de José Blanco desde los tiempos de la discutida contabilidad del Consello da Xuventude en Galicia, que presidía Blanco y donde De la peña, como economista prestigioso, asesoraba. ¿Adivinan quién le nombró director de seguridad en Adif?.

Mismo perro, distinto collar 5

La actual legislación española prohibe que las personas y empresas que hayan cometido algún delito contra la hacienda pública puedan contratar con la administración a cualquier nivel. El que hizo la ley dejó la puerta abierta para las trampas.

En Vigo, la empresa Movex Vial, principal adjudicataria de las obras del plan E, se llama ahora Civis Global. El gerente anterior, que admitió las facturas falsas en uno de los casos donde participa esa máquina de dinero negro que es las Cinco Jotas y por lo que las que fue condenado recientemente, fue sustituido. El resto ya se lo imaginan.

Por la información proporcionada por uno de los lectores de esta web, sabemos ahora que Eiriña, empresa envuelta en la operación Patos, ha cambiado su nombre por Stradia Infraestructuras, S.L. . Supongo que el señor Alonso, colocado en la contrata municipal de jardines CESPA cuando el PP gobernaba nuestra ciudad y padre de una concejala del PP en el ayuntamiento de Vigo actualmente, desaparecerá de los papeles. Dos pequeños cambios sobre el papel, sin significado práctico, y a cumplir la ley.

Así se escribe la historia, por eso es urgente un cambio democrático que aparte definitiva y radicalmente a toda empresa o persona que esté procesada por un delito contra la hacienda pública o esté procesada por delitos de corrupción .

La herencia de los señores Caballero, Gayoso y Pego 6

De todos ustedes es sabido que fui de las pocas voces, por no decir la única, que denunció la nefasta gestión de Caixanova en los años 2000 y la vil mentira que vendieron a la opinión publica viguesa el señor Abel Caballero y el tándem de magníficos gestores venido de Caixanova Julio Fernández Gayoso-José Luis Pego durante la fusión de las cajas gallegas.

¿Recuerdan que nos dijeron que era una absorción, que ceder la sede a A Coruña era una nadería, que lo importante era el puesto de los señores Gayoso y Pego?. Yo dije que estábamos cometiendo un error histórico, porque los hombres pasan pero la sede permanece. Pues aquí tienen esta carta de una persona que trabaja en los servicios centrales de Novagalicia en Vigo y que se van a extinguir con la nueva organización planteada por Banesco.

Buenos días.
Parece que en su correo del otro día estaba usted anticipándose a algo que aquí no se veía venir.
Hoy ha salido nuevo organigrama y en el hay más de el doble de mandos de Caixa Galicia que de Caixanova. A mayores, a muchos de los equipos de Vigo nos están pidiendo que nos desplacemos a Coruña si queremos continuar. Aquí quedará poco y parece que lo que quede no será por mucho tiempo.
Un abrazo.

Esta persona asistió a aquella manifestacion-manipulación y se tira de los pelos viendo como le han dinamitado su vida laboral para salvar los puestos (y pensiones de oro de algunos) de Gayoso, Pego y Caballero. Me apuesto una cena con ustedes a que no se va a convocar ni desde el Concello de Vigo ni desde los periódicos una movilización para que den un trato justo a los servicios y cuadros directivos de Vigo. Abel Caballero no quiere enfrentarse con los poderosos, ya ha demostrado que prefiere estar de su lado. Por otro lado, los voceros de la opinión pública no quieren perder su tajada de la publicidad que paga el banco.

Algunos nos preocupamos por el pan de los vigueses, otros viven en un circo. Cada día hay más razones, por si no había suficientes, para hacer el cambio democrático en el Concello de Vigo el próximo 24 de mayo de 2015 con las elecciones municipales.

Mesa redonda sobre la pobreza infantil

Mañana, jueves día 3 de abril, participaré como médico pediatra en la mesa redonda sobre la pobreza infantil que dirigirá Fernanda Tabarés en el programa Vía V de V Televisión. La mesa se abrirá a las 21:40 y en ella analizaremos el informe de Cáritas recientemente publicado que afirma que 30 de cada 100 niños en España viven en unidades familiares con una renta por debajo del umbral de pobreza.

Allí estaré para denunciar que la crisis que venimos arrastrando desde hace años ha supuesto todavía más desigualdad y ha golpeado con mayor virulencia a los sectores de la población más vulnerables, entre ellos y especialmente, la infancia.

Sin vergüenza y sin perdón

Lean e indígnense como las élites de este país se aprovechan y viven como reyes a costa de los ciudadanos. En el mismo breve artículo que comparto con ustedes, pueden encontrar al marido de la vicepresidenta del gobierno del PP, al ex-secretario general de juventudes socialistas y amigo del ex-presidente del PSOE, ex-ministras y el ex-presidente del gobierno. Todos ellos viven como Dios a cuenta de su relación con la política. Así se fragua el tráfico de influencias, una forma sutil de corrupción. Así no hay cambio posible, cuando los del PSOE y PP se reparten escandalosos e injustos privilegios no conseguidos por el mérito y el esfuerzo. Asco me dan, se lo digo yo que hace 11 años rehice mi consulta pediátrica con mi trabajo y mi esfuerzo diarios.

Cada día es más necesario barrer a estas élites corruptas.

Denuncia escrita por el Auditoriazo

Como algunos sabrán, el 18 de octubre de 2013 comparecí durante más de 60 minutos ante la comisión de investigación del pleno del Concello de Vigo, sobre la situación calamitosa de la concesión del Auditorio Mar de Vigo. Quisieron impedir que lo que dijera allí se recogiera en actas y por eso, hace un mes, fui requerido para testimoniar por escrito. Aquí tienen el documento completo con sello del registro que entregué hoy con declaración escrita.

Las amistades peligrosas de Abel Caballero con su amigo Julio Fernández Gayoso de Caixanova, nos van a costar entre 30 y 50 millones de euros. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que han destrozado una oportunidad única de regenerar el borde marítimo portuario de Vigo. Esa zona sigue a día de hoy degradada por los favores entre las élites que dirigieron esta ciudad en los últimos años, por eso el cambio democrático es necesario.

Aquí tienen el texto íntegro de mis declaraciones:
Respuestas por escrito a la petición formulada por el presidente de la comisión especial de investigación sobre la situación del AUDITORIO MAR DE VIGO
PREGUNTA 1: Explicación e informe del plan inicial del auditorio.
Respuesta: La operación del Auditorio y Palacio de Congresos Mar de Vigo es la continuación de la operación de recuperar el borde marítimo del casco urbano de la ciudad que se inicia en mi mandato 1991-1995 con el programa urbanístico premiado a nivel europeo conocido como “Abrir Vigo al Mar”.
El Consejo Económico y Social, siendo alcalde D. Manuel Pérez, que me sucedió a mí, decidió por unanimidad desarrollar un ambicioso proyecto para crear una prolongación del casco urbano en el entorno del edificio abandonado, donde había funcionado la señera empresa viguesa Casa Mar.
Se trataba de recuperar la avenida de Beiramar y Jacinto Benavente con naves industriales abandonadas (Casa Mar, Cordelerías Mar…, etc) para desarrollar un nuevo barrio que abriese nuevas posibilidades habitacionales y de industrias culturales y de servicios de alto valor añadido.
El objetivo final era llevar la ciudad hasta la rotonda de Barreras y manteniendo los usos portuarios, demostrar que no solo es posible sino que es conveniente como se ha hecho en Baltimore, Boston, San Francisco, Le Havre o más cerca Barcelona, Malaga, Bilbao o Lisboa, reconciliar ciudad-puerto.
PREGUNTA 2: ¿Existen, a su juicio, irregularidades por parte del gobierno municipal actual en la actual problemática que vive el complejo auditorio Mar de Vigo?
RESPUESTA: Estoy convencido que sí. Por eso se lo expresé en mi comparecencia de 60 minutos ante la comisión que usted preside. Me indigna la farsa de acta que propone el secretario del pleno del Concello que en vez de actuar de notario actúa de abogado defensor del gobierno municipal y el alcalde. Actúa así, porque él sabe, como se lo dije a la cara, que el acuerdo adoptado por la junta de gobierno local del 31 de marzo de 2008 es manifiestamente contrario al interés general de la ciudad, abriendo el camino para todas las desgracias que han ocurrido a continuación en las cuales se produce un deterioro de las arcas públicas. En la actualidad ya se han pagado más de cinco millones de euros, no previstos y anuncio ya, que tendremos que hacer frente, con el dinero de todos los vigueses, a una cantidad final superior a los treinta millones de euros en el mejor de los casos.
Ese acuerdo lesivo para las arcas municipales supuso la variación de un contrato haciendo recaer sobre los fondos públicos las imprevisiones y errores de la empresa adjudicataria, es decir, en ese acuerdo el gobierno municipal de la ciudad de Vigo presidido por el Señor Caballero, admite menos metros construidos de los previstos en el concurso inicial, menos equipamientos de los previstos y firmados en el contrato de adjudicación, más precio por metro cuadrado de edificación.
Pero ese acuerdo, además, llevaba dentro más problemas a futuro. Si se construyen menos instalaciones para alquilar no se puede recuperar la parte privada de la inversión en el tiempo del contrato inicial. Estoy convencido de que el alcalde y el gobierno municipal, cuando adoptan el acuerdo, saben que en poco tiempo más tendrían que inyectar más dinero público y alargar el tiempo de la concesión y así fue. Acuerdos posteriores obligaron a revisar el plan económico financiero de la concesión y el ayuntamiento tuvo que aportar con fondos propios 5.003.892€ y aumentar el plazo de concesión a 60 años.
Finalizadas las elecciones municipales de 2011 se destapa el velo que se había ocultado a la opinión pública, y el 6 de julio de 2012 la junta de gobierno local presidida por el señor Caballero acuerda los primeros cinco millones de euros y la ampliación de la concesión.
Es ilegal que la modificación del contrato inicial realizada en 31 de marzo de 2008 se hiciera sin los informes preceptivos del secretario y del interventor municipal. Es más, tal y como afirmé en mi comparecencia pública ante ustedes y que el secretario se negó a recoger, el asesor jurídico dice claramente que no le compete informar y dice los artículos del reglamento que obligaban al informe preceptivo del secretario e interventor municipal. Por informaciones que he ido recabando me consta que al interventor del momento aquel no se le solicitó informe y el secretario, que después de una excursión a la junta de Galicia vuelve al mismo puesto, deberá explicar su silencio ni tan siquiera cuando el asesor jurídico lo coloca delante de su responsabilidad.
Tengo la convicción de que igual que en la adjudicación se evitó el informe de los técnicos municipales para poder adjudicar a la UTE donde estaba Caixanova. Posteriormente el gobierno municipal del momento pensó más en los intereses de Caixanova que en los intereses de la ciudad y las arcas municipales. Les recuerdo a ustedes la intima vinculación de los señores Gayoso y Caballero durante ese tiempo histórico, vinculación que ya tenía raíces cuando el señor Caballero pronunció la loa del señor Gayoso en el acto de su doctorado Honoris Causa, por no remontarme a los trabajos financiados por Caixanova en que ha participado el señor Caballero.
Por último, denuncié ante ustedes y no se recogió en el acta, que la empresa concesionaria del catering se selecciona sin concurso y casualmente se adjudica a un conocido militante y destacado apoyante del señor Caballero en la agrupación municipal socialista de Vigo. También denuncié, y no se recogió en el acta, que la esposa del concejal Regades vino desarrollando las funciones de relaciones públicas de la empresa, seleccionada sin concurso, para explotar los eventos culturales y comerciales del auditorio y palacio de congresos. Es más, el señor Regades, a pesar de esta relación familiar participo en las votaciones que le supusieron al ayuntamiento un aumento en las aportaciones dinerarias y del tiempo de concesión.
Me consta que en la actualidad se está retrasando todo para que la bomba estalle después de las elecciones municipales de 2015, y ante la inevitable suspensión de pagos, el Ayuntamiento tenga que hacer frente a una cantidad no inferior a 30 millones de euros, y que tales conversaciones se le están hurtando a la opinión pública. Indaguen cual es la duración del contrato de la nueva unidad hotelera, me temo que es un año y después ya veremos si renovamos.

PREGUNTA 3: ¿Hay determinados acuerdos en la concesión que se han incumplido?
RESPUESTA: Todos. Hemos pagado más dinero por menos y peores instalaciones y dándole más tiempo al sector privado y todo se hizo para poder inaugurar antes de las municipales de 2011 cuando lo lógico hubiera sido rescindir el contrato inicial ante la presentación el 16 de julio de 2007 de un proyecto por un importe total de 151.383.119€ cuando la sociedad adjudicataria preveía el 8 de octubre de 2006 una inversión de 82.490.720€ y la proposición que resultó adjudicataria preveía una inversión de 85.716.699€ y un plazo de concesión de 35 años.
PREGUNTA 4: ¿Valoración de la actividad cultural en el auditorio?
RESPUESTA: Como ciudadano tengo una valoración pero quien tiene que decidir la programación son los programadores y yo llevo 10 años fuera del Ayuntamiento. Por respeto a las instituciones me guardo mi opinión como ciudadano.
PREGUNTA 5: ¿Ve soluciones a la problemática actual?
RESPUESTA: Sin duda y ninguna va a ser gratis. Se debe aspirar a minimizar el perjuicio para las arcas públicas municipales pero los vigueses deben saber que va a ser de varias decenas de millones de euros y pasará, ineludiblemente, por el rescate de la concesión para que no sigamos financiando al sector privado sin orden ni concierto. Las formulas, como usted comprenderá, no se las voy a dar yo a los que están en el pleno, son ustedes las que tienen que encontrarlas, y si no son capaces otros vendrán que lo harán.
PREGUNTA 6: ¿Está de acuerdo con el acta de su comparecencia ante esta comisión del pasado día 18 de octubre?
RESPUESTA: No. Por eso le mando este escrito por registro, porque creo que el Secretario, que sabe que no se actuó correctamente en este tema, está preparando la estrategia de defensa ante los pleitos que se avecinan de índole civil e incluso penal, y como lo que digo incomoda al gobierno y a algunos funcionarios que hicieron de “Don Tancredo” pues intenta silenciarme y está en su derecho, igual que yo debo decir aquello que creo que es bueno para mi ciudad con independencia de que me cree algunos problemas con alguno de ustedes.
Quedo a disposición de ustedes y de las autoridades competentes para lo que fuera menester.
En Vigo, a nueve de marzo de 2014

Fdo: Carlos A. González Príncipe