Sin vergüenza y sin perdón

Lean e indígnense como las élites de este país se aprovechan y viven como reyes a costa de los ciudadanos. En el mismo breve artículo que comparto con ustedes, pueden encontrar al marido de la vicepresidenta del gobierno del PP, al ex-secretario general de juventudes socialistas y amigo del ex-presidente del PSOE, ex-ministras y el ex-presidente del gobierno. Todos ellos viven como Dios a cuenta de su relación con la política. Así se fragua el tráfico de influencias, una forma sutil de corrupción. Así no hay cambio posible, cuando los del PSOE y PP se reparten escandalosos e injustos privilegios no conseguidos por el mérito y el esfuerzo. Asco me dan, se lo digo yo que hace 11 años rehice mi consulta pediátrica con mi trabajo y mi esfuerzo diarios.

Cada día es más necesario barrer a estas élites corruptas.

Gracias Adolfo 2

Nunca voté al presidente Suárez, pero para mi vida fue decisivo su gobierno.

Era 1976, yo estudiaba en la Universidad de Navarra, dirigida por el Opus Dei, a la que le debo mucho de mi formación científica y humana. Era el segundo expediente que se me abría, el del año 1975 habío sido por la huelga general de Potasas de Navarra. Yo creía que mi vida académica había terminado y me resignaba a abandonar los estudios médicos y ser obrero de las autopistas de Navarra. En primer lugar mi madre y el profesor Martínez Lage lucharon para que no me equivocara. El fallecido Suárez aprobó un decreto-ley de amnistía que me permitía matricularme,  aunque fuese tarde, en una universidad pública. El amigo de mis padres Joaquín García Picher, alcalde de Vigo en ese momento y José María Suárez Núñez me dieron una segunda oportunidad para terminar medicina. Lo hice y estoy muy agradecido. Gracias Don Adolfo y compañeros de la UCD que me dieron una segunda oportunidad.

Blázquez: el cambio en la Iglesia española

Los seguidores de esta página saben que apoyo el cambio que el papa Francisco está suponiendo para la iglesia católica a nivel mundial.

Estoy convencido que el cambio político es imprescindible para el cambio social hacia una sociedad más libre, igualitaria, justa y solidaria. Sin cambio político no hay cambio social posible, pero sólo con cambio político no se hace el cambio social.

En el proceso de cambio global es preciso sumar aliados para el cambio social y la iglesia y los creyentes no tienen porque ser enemigos del cambio global en la sociedad del siglo XXI. Es bueno que Rouco Varela se vaya, más con la canallada que dijo ayer y yo creo que Blázquez es un hombre más proactivo para el cambio social. No espero cambios en posiciones clásicas de los católicos oficiales, solo confío en que será más fácil dialogar y acordar sobre otros temas. Aznar llamó a consultas al embajador español ante el Vaticano por un documento sobre la paz en Euskadi redactado por este tal Blázquez, como le llamó Arzalluz.

Siendo alcalde coincidí con él en la celebración del día del Cristo de la Victoria en Vigo el primer domingo de agosto de 1993. Él era obispo de Palencia y me pareció una buena persona, muy inteligente, con excelente formación filosófica y vasta cultura mundana, no sólo religiosa.

Que lo haga bien y ayude al cambio, le deseo éxito.

Consideraciones, peculiaridades y comportamiento de nuestra monarquía

Comparto de nuevo con ustedes otro escrito del doctor Pillado Paradela, esta vez sobre la monarquía que nos “reina” desde hace demasiado y, como muy bien saben ustedes, algunos de sus miembros no destacan recientemente por un comportamiento acorde con su educación y “realeza”. Espero que les guste.

Estimados seguidores/as de esta página:

En principio, tengo que manifestarles que no soy monárquico, no me gustan los mandatarios que nos son impuestos sin consultar las urnas. Franco, entre muchas de sus barbaridades, nos legó (con el apoyo incondicional de los llamados “padres” de la Constitución), o mejor dicho, nos dejó impuesta la “herencia”de la familia Borbónica sin consultar con la soberanía nacional, que según la Carta Magna (título preliminar, artículo 1º, párrafo 2) reside en el pueblo español.

Como ustedes sabrán, a lo largo de la historia de España nuestro punto álgido ocurrió durante el reinado de Felipe II. Se llegó a decir que en el Reino de España no se ponía el sol: nuestras posesiones entre otras eran: México, toda América Central, también desde Venezuela hasta Argentina, Cuba, Filipinas, etc. Desgraciadamente, con los siguientes gobernantes empezó el declive: con Felipe III se expulsaron los moriscos de España (entre 1.609 y 1.616), hecho que tuvo unas graves consecuencias económicas, se calcula que fueron 300.00 personas las expulsadas. Luego, reina Felipe IV, más tarde Carlos II “el hechizado”, apodo debido a su retraso mental. Con Felipe V empieza a gobernar en España la Casa de Borbón (con la estimable colaboración y apoyo de nuestra vecina Francia), pasando por Alfonso XII y XIII entre otros, y así hasta la actualidad con Juan Carlos I.

Desgraciadamente en nuestra historia, la sucesión de la monarquía ha tenido duras consecuencias debido a que el heredero del trono en algunos casos no estaba capacitado ni física ni intelectualmente pero por el hecho de ser hijo del rey ocupaba el trono. Hay un caso muy flagrante: Juana la Loca fue reina de Castilla, Granada y de Aragón en 1.516, y también, como hemos dicho anteriormente, el de Carlos III dónde al ver su retrato uno se da cuenta de su discapacidad física y mental.

Me imagino que muchos de ustedes habrán visitado el Palacio de La Granja en Segovia. Entre otras sensaciones, además de su gran belleza y majestuosidad, se habrán enfadado mucho al ver con que lujo vivían los antepasados de nuestro actual rey (cuando el pueblo se moría de hambre), pero en mi visita me ha llamado la atención un enorme cuadro situado en el comedor principal donde está plasmada toda la familia de los Borbones. Tengo que decirles que al ver sus rostros se me han venido muchas cosas a la cabeza: algunas me las tengo que guardar por varios motivos, pero en cambio al ver su expresión diría que no me parecen de personas muy listas.

Para terminar quería hacer dos comentarios sobre el comportamiento en público de la Infanta Cristina y del Príncipe Felipe. Con respecto a la primera, tengo que decirles que no me ha gustado nada su sonrisa exagerada que mostró a la entrada de los juzgados de Palma, quizás nos quiso demostar que su proceso iba a ser una “pachanga” y que estaba segura de que iba a salir absuelta, pienso que cualquier ciudadano de este país, si es llamado a declarar como imputado ante su señoría, no se le ocurriría entrar sonriendo de esa manera, más bien lo haría con semblante preocupado y cariacontecido. Con respeto a Don Felipe, quería comentar su fea actitud cuando un empresario catalán se negó a darle la mano en una recepción oficial. En mi opinión, no debiera de darle mayor importancia al hecho, pero en cambio volvió tras sus pasos y le espetó: “debiste de haberme dado la mano”. Desde aquí le digo a su alteza que el detalle de tratar de “tú” y no de usted a un ciudadano, no es la manera más educada de hacerlo. Creo entender que los hijos del Rey fueron educados en un colegio privado y caro de Canadá (pagado con nuestros impuestos), pero al ver estos dos detalles de su comportamiento poco correcto, no estaría mal que volviesen a Canadá hacer un máster de reciclaje sobre comportamiento público y social y hasta me atrevería a decir que se hicieran con uno de los antiguos libros (hoy derogados por Rajoy) de texto sobre educación para la ciudadanía y les echaran un vistazo.

La justicia es desigual para todos 1

Quisiera compartir con ustedes esta excelente contribución que me ha enviado el doctor Pillado Paradela reflexionando sobre las distintas versiones de justicia existentes en nuestro país, no existentes en la teoría pero sí muy presentes en la práctica habitual de nuestro sistema judicial y del que todos somos testigos diarios y, por qué no, víctimas. Espero que les guste:

Los lectores de esta página seguro que se recordarán cuando Pedro Pacheco, alcalde de Jerez dijo: “la justicia es un cachondeo”. Casi lo fusilan. Otros lo aplaudimos y le dimos toda la razón del mundo en su momento. 25 años después, el tiempo pone a cada uno en su sitio y desgraciadamente tenemos que darle la razón al señor Pacheco. Como sabrán ustedes, estamos soportando una serie de juicios mediáticos: Gurtel, Pokemon, Blesa, etc., instrucciones que sabemos cuando empiezan pero nunca sabremos cuando acaban.

Un ejemplo esperpéntico fue el del barco del chapapote. 10 años después no hay ningún culpable, en cambio si cualquier “labrego” de nuestra Galicia interior vierte medio litro de purín al río le cae una multa de 3.000 euros. Otro ejemplo de nuestra justicia desigual: en Lugo la fábrica de leche Río, propiedad del multimillonario señor Lence, debido a sus vertidos ha matado todas las truchas del río Tórdea en un tramo de 2 kilómetros, además lo ha hecho por dos veces. A la primera, absuelto, a la segunda le piden 2 años, pero como no tenía antecedentes todo quedó en nada. La gota que colmó el vaso fue el trato de favor de nuestra “super infanta” y eso que su papá en su mensaje (horrible como siempre) de Nochebuena del 2012 dijo que la justicia es igual para todos. Yo añadiría unas palabras: “para los ricos sí”.

Para terminar, también quería hacer un comentario de la rapidez con que actúa cuando se trata de inhabilitar a los jueces Garzón y Elpidio Silva, en cambio no es tan rápida para enchironar a los impresentables Del Nido y Ortega Cano, y para más recochineo y tomadura de pelo aún se les permite la desverguenza de pedir el indulto.

Un país señores lectores donde el sistema judicial no es independiente nunca podrá ser un país, será siempre una república bananera.

Igualdad

Por fin ha declarado doña Cristina Federica de Borbón y Grecia.

Hace 40 años era impensable que el dictador y su camarilla pasaran por un tribunal. Aquellos rebeldes con causa, uno de ellos el juez Castro, hemos conseguido que , aparentemente, la igualdad ante la ley parezca real. Cuando fui imputado siendo senador, renuncié al privilegio del fuero. Primer senador que lo hizo, y fui de buen grado. La señora Cristina de Borbón, a la que conocí hace 20 años en la botadura de un barco de Transmediterránea en Astilleros J. Barreras, debería haber ido desde el primer día.

Gracias juez Castro.

Ellas deciden

El tren de la libertad llegó a la estación de Atocha a las 11:30. A partir de las 12, decenas de miles acompañamos a nuestras compañeras para entregar en el Congreso  de los Diputados el manifiesto “Porque yo decido”.

Misión cumplida. Rajoy, Gallardón y el PP ya saben que la gente decente no nos vamos a rendir, hay que pararlos.

Hay que pararlos 2

Mañana a las 12 del mediodía, desde la estación de Atocha y hasta la puerta del Congreso de los Diputados, asistiré con mi mujer, mi hija y amigos y amigas a la manifestación que, convocada por la iniciativa “El tren de la libertad”, invita a defender los derechos y libertades de las mujeres que quieren ser pisoteados por el gobierno de Mariano Rajoy para contentar a su base social más reaccionaria.

Los temas de conciencia y el aborto deben dejarse a la conciencia de las personas, no intentando imponer las convicciones propias a todos los demás. La ley de plazos no obliga a nadie a nada que no quiera hacer, la contrarreforma de Gallardón-Rajoy obliga a más de 100.000 mujeres a sentirse culpables, y ya es un drama el aborto como para culpabilizar a las personas que en su desesperación tienen que recurrir a esa opción.

Por eso estaré allí, es la primera vez que salgo a la calle después del los atentados de Madrid acaecidos el 11 de Marzo de 2004, y las anteriores fueron contra la guerra de Irak y el Prestige.

No se puede uno quedar en casa cuando te quieren recortar derechos y libertades, hay que pararlos.

Dejen de jugar con la salud

Salimos de una batalla y nos vemos obligados los ciudadanos de a pie a meternos en otro conflicto en el sistema de salud.

Afortunadamente la marea blanca ha conseguido parar el intento del PP en la comunidad autónoma de Madrid de privatizar parte de los hospitales y centros de salud. Pero ya tenemos que ponernos a defender algo que lleva 40 años funcionando bien: el programa de Médicos Internos y Residentes (MIR) que, previo examen igual para todos, permite escoger a los estudiantes de medicina, psicología y farmacia la plaza donde especializarse en la red del servicio nacional de salud. Vean el vídeo que el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina ha preparado sobre el real decreto que pretende poner en marcha el gobierno del PP sobre esta cuestión. Como he sido MIR de pediatría por oposición, apoyo a nuestros compañeros estudiantes frente a este nuevo atentado a la igualdad y a la calidad en el sistema de formación de médicos especialistas.

Decía Hipócrates “primun non nocere”, primero no hacer daño. Que el PP saque sus sucias manos del sistema MIR, que no lo fastidie porque más de 100.000 especialistas formados somos una prueba de que ese sistema funciona bien para la sociedad española y para los profesionales de la salud.

Estafa con las primarias del PSOE en Vigo 2

Ayer el comité federal del PSOE ha cometido un grave error, sin discusión, como ha denunciado Carmen Chacón. Después de 2 largos años, ha aprobado un reglamento para celebrar primarias, insuficiente y restrictivo. De acuerdo con el texto que ustedes pueden consultar aquí, allí donde se gobierna, por ejemplo Vigo, solo se harán elecciones primarias si el sátrapa de turno decide hacerlas, porque para hacer primarias en estos lugares, la mitad más uno de la ejecutiva municipal deben solicitarlas y claro, el propio sátrapa, en el caso de Vigo, forma parte de esta ejecutiva. No hace falta que les diga cuál sería el resultado.

Resumiendo, que una vez más, desde 1998, únicas primarias celebradas en Vigo, nos quedaremos los ciudadanos socialdemócratas presos de los manejos del aparato burocrático, ese que coloca primos, cuñados, hermanos, novias, amantes, etc. Con la legimidad que me da el haber sido el ganador con más del 60% de los votos del único proceso de primarias celebrado por los socialistas vigueses, digo solemnemente que los ciudadanos no son tontos y harán ellos sus primarias directas el 24 de mayo de 2015.

Otra oportunidad perdida para reconciliar la política y la ciudadanía y una claudicación ante el clientelismo de los aparatos de poder. Así no se regenera ni la izquierda ni la vida política.