Denuncia escrita por el Auditoriazo

Como algunos sabrán, el 18 de octubre de 2013 comparecí durante más de 60 minutos ante la comisión de investigación del pleno del Concello de Vigo, sobre la situación calamitosa de la concesión del Auditorio Mar de Vigo. Quisieron impedir que lo que dijera allí se recogiera en actas y por eso, hace un mes, fui requerido para testimoniar por escrito. Aquí tienen el documento completo con sello del registro que entregué hoy con declaración escrita.

Las amistades peligrosas de Abel Caballero con su amigo Julio Fernández Gayoso de Caixanova, nos van a costar entre 30 y 50 millones de euros. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que han destrozado una oportunidad única de regenerar el borde marítimo portuario de Vigo. Esa zona sigue a día de hoy degradada por los favores entre las élites que dirigieron esta ciudad en los últimos años, por eso el cambio democrático es necesario.

Aquí tienen el texto íntegro de mis declaraciones:
Respuestas por escrito a la petición formulada por el presidente de la comisión especial de investigación sobre la situación del AUDITORIO MAR DE VIGO
PREGUNTA 1: Explicación e informe del plan inicial del auditorio.
Respuesta: La operación del Auditorio y Palacio de Congresos Mar de Vigo es la continuación de la operación de recuperar el borde marítimo del casco urbano de la ciudad que se inicia en mi mandato 1991-1995 con el programa urbanístico premiado a nivel europeo conocido como “Abrir Vigo al Mar”.
El Consejo Económico y Social, siendo alcalde D. Manuel Pérez, que me sucedió a mí, decidió por unanimidad desarrollar un ambicioso proyecto para crear una prolongación del casco urbano en el entorno del edificio abandonado, donde había funcionado la señera empresa viguesa Casa Mar.
Se trataba de recuperar la avenida de Beiramar y Jacinto Benavente con naves industriales abandonadas (Casa Mar, Cordelerías Mar…, etc) para desarrollar un nuevo barrio que abriese nuevas posibilidades habitacionales y de industrias culturales y de servicios de alto valor añadido.
El objetivo final era llevar la ciudad hasta la rotonda de Barreras y manteniendo los usos portuarios, demostrar que no solo es posible sino que es conveniente como se ha hecho en Baltimore, Boston, San Francisco, Le Havre o más cerca Barcelona, Malaga, Bilbao o Lisboa, reconciliar ciudad-puerto.
PREGUNTA 2: ¿Existen, a su juicio, irregularidades por parte del gobierno municipal actual en la actual problemática que vive el complejo auditorio Mar de Vigo?
RESPUESTA: Estoy convencido que sí. Por eso se lo expresé en mi comparecencia de 60 minutos ante la comisión que usted preside. Me indigna la farsa de acta que propone el secretario del pleno del Concello que en vez de actuar de notario actúa de abogado defensor del gobierno municipal y el alcalde. Actúa así, porque él sabe, como se lo dije a la cara, que el acuerdo adoptado por la junta de gobierno local del 31 de marzo de 2008 es manifiestamente contrario al interés general de la ciudad, abriendo el camino para todas las desgracias que han ocurrido a continuación en las cuales se produce un deterioro de las arcas públicas. En la actualidad ya se han pagado más de cinco millones de euros, no previstos y anuncio ya, que tendremos que hacer frente, con el dinero de todos los vigueses, a una cantidad final superior a los treinta millones de euros en el mejor de los casos.
Ese acuerdo lesivo para las arcas municipales supuso la variación de un contrato haciendo recaer sobre los fondos públicos las imprevisiones y errores de la empresa adjudicataria, es decir, en ese acuerdo el gobierno municipal de la ciudad de Vigo presidido por el Señor Caballero, admite menos metros construidos de los previstos en el concurso inicial, menos equipamientos de los previstos y firmados en el contrato de adjudicación, más precio por metro cuadrado de edificación.
Pero ese acuerdo, además, llevaba dentro más problemas a futuro. Si se construyen menos instalaciones para alquilar no se puede recuperar la parte privada de la inversión en el tiempo del contrato inicial. Estoy convencido de que el alcalde y el gobierno municipal, cuando adoptan el acuerdo, saben que en poco tiempo más tendrían que inyectar más dinero público y alargar el tiempo de la concesión y así fue. Acuerdos posteriores obligaron a revisar el plan económico financiero de la concesión y el ayuntamiento tuvo que aportar con fondos propios 5.003.892€ y aumentar el plazo de concesión a 60 años.
Finalizadas las elecciones municipales de 2011 se destapa el velo que se había ocultado a la opinión pública, y el 6 de julio de 2012 la junta de gobierno local presidida por el señor Caballero acuerda los primeros cinco millones de euros y la ampliación de la concesión.
Es ilegal que la modificación del contrato inicial realizada en 31 de marzo de 2008 se hiciera sin los informes preceptivos del secretario y del interventor municipal. Es más, tal y como afirmé en mi comparecencia pública ante ustedes y que el secretario se negó a recoger, el asesor jurídico dice claramente que no le compete informar y dice los artículos del reglamento que obligaban al informe preceptivo del secretario e interventor municipal. Por informaciones que he ido recabando me consta que al interventor del momento aquel no se le solicitó informe y el secretario, que después de una excursión a la junta de Galicia vuelve al mismo puesto, deberá explicar su silencio ni tan siquiera cuando el asesor jurídico lo coloca delante de su responsabilidad.
Tengo la convicción de que igual que en la adjudicación se evitó el informe de los técnicos municipales para poder adjudicar a la UTE donde estaba Caixanova. Posteriormente el gobierno municipal del momento pensó más en los intereses de Caixanova que en los intereses de la ciudad y las arcas municipales. Les recuerdo a ustedes la intima vinculación de los señores Gayoso y Caballero durante ese tiempo histórico, vinculación que ya tenía raíces cuando el señor Caballero pronunció la loa del señor Gayoso en el acto de su doctorado Honoris Causa, por no remontarme a los trabajos financiados por Caixanova en que ha participado el señor Caballero.
Por último, denuncié ante ustedes y no se recogió en el acta, que la empresa concesionaria del catering se selecciona sin concurso y casualmente se adjudica a un conocido militante y destacado apoyante del señor Caballero en la agrupación municipal socialista de Vigo. También denuncié, y no se recogió en el acta, que la esposa del concejal Regades vino desarrollando las funciones de relaciones públicas de la empresa, seleccionada sin concurso, para explotar los eventos culturales y comerciales del auditorio y palacio de congresos. Es más, el señor Regades, a pesar de esta relación familiar participo en las votaciones que le supusieron al ayuntamiento un aumento en las aportaciones dinerarias y del tiempo de concesión.
Me consta que en la actualidad se está retrasando todo para que la bomba estalle después de las elecciones municipales de 2015, y ante la inevitable suspensión de pagos, el Ayuntamiento tenga que hacer frente a una cantidad no inferior a 30 millones de euros, y que tales conversaciones se le están hurtando a la opinión pública. Indaguen cual es la duración del contrato de la nueva unidad hotelera, me temo que es un año y después ya veremos si renovamos.

PREGUNTA 3: ¿Hay determinados acuerdos en la concesión que se han incumplido?
RESPUESTA: Todos. Hemos pagado más dinero por menos y peores instalaciones y dándole más tiempo al sector privado y todo se hizo para poder inaugurar antes de las municipales de 2011 cuando lo lógico hubiera sido rescindir el contrato inicial ante la presentación el 16 de julio de 2007 de un proyecto por un importe total de 151.383.119€ cuando la sociedad adjudicataria preveía el 8 de octubre de 2006 una inversión de 82.490.720€ y la proposición que resultó adjudicataria preveía una inversión de 85.716.699€ y un plazo de concesión de 35 años.
PREGUNTA 4: ¿Valoración de la actividad cultural en el auditorio?
RESPUESTA: Como ciudadano tengo una valoración pero quien tiene que decidir la programación son los programadores y yo llevo 10 años fuera del Ayuntamiento. Por respeto a las instituciones me guardo mi opinión como ciudadano.
PREGUNTA 5: ¿Ve soluciones a la problemática actual?
RESPUESTA: Sin duda y ninguna va a ser gratis. Se debe aspirar a minimizar el perjuicio para las arcas públicas municipales pero los vigueses deben saber que va a ser de varias decenas de millones de euros y pasará, ineludiblemente, por el rescate de la concesión para que no sigamos financiando al sector privado sin orden ni concierto. Las formulas, como usted comprenderá, no se las voy a dar yo a los que están en el pleno, son ustedes las que tienen que encontrarlas, y si no son capaces otros vendrán que lo harán.
PREGUNTA 6: ¿Está de acuerdo con el acta de su comparecencia ante esta comisión del pasado día 18 de octubre?
RESPUESTA: No. Por eso le mando este escrito por registro, porque creo que el Secretario, que sabe que no se actuó correctamente en este tema, está preparando la estrategia de defensa ante los pleitos que se avecinan de índole civil e incluso penal, y como lo que digo incomoda al gobierno y a algunos funcionarios que hicieron de “Don Tancredo” pues intenta silenciarme y está en su derecho, igual que yo debo decir aquello que creo que es bueno para mi ciudad con independencia de que me cree algunos problemas con alguno de ustedes.
Quedo a disposición de ustedes y de las autoridades competentes para lo que fuera menester.
En Vigo, a nueve de marzo de 2014

Fdo: Carlos A. González Príncipe

La puerta giratoria: un escándalo y un expolio

Lean como se colocan en cómodos sillones de los consejos de administración nuestros representantes, y desde allí, nos expolian a los representados.

Los estadounidenses denominan esa promiscuidad entre política y negocios como “revolving door” o puerta giratoria. Ya ven que son las empresas eléctricas las mayores recolocadoras de exministros y ex presidentes de gobierno. Seguro que también alguno me dirá que es una casualidad, que no es delito, ya lo sé yo, pero ¿qué quieren que les diga?, yo creo que estos lumbreras cuando se sientan en el consejo de administración no piensan en los 5 millones de españoles que no pueden pagar el recibo de la luz.

Todo muy legal, pero huele fatal, ahí también hace falta cambio democrático. Lo normal, además de limitar mandatos, que con dos seguidos llega, es que la gente que nos representa y nos gobierna vuelva a su vida anterior. Claro, para eso hay que tener una vida profesional propia y algunos han hecho de la política su único modo de vida. El profesor Martín de Hijas ya me decía en 1983, que solo debían ir en las listas electorales aquellos que, al menos, tuvieran más de 2 años cotizados a la Seguridad Social. Siempre me convenció este argumento de mi compañero.

Metalúrgico, jardinero y constructor 1

Aquí les dejo una nueva colaboración del doctor Pillado Paradela en relación a la nueva estrella del clientelismo, enchufismo y corrupción reinantes que finalmente, y no será por no haberlo dicho, han terminado por manchar las instituciones viguesas. Sinceramente, espero que el doctor se equivoque en su última frase y la justicia y el sentido común se impongan. El resto, ya lo saben, en 2015.

Estimados lectores de esta página:

No puedo resistirme, después de leer el último y maravilloso artículo de Carlos Príncipe, a hacer un comentario breve pero creo que interesante, sobre la enorme capacidad de cambiar de profesión del señor Enrique Alonso Pais. Haciendo una comparación con nuestra amiga la naturaleza animal, me atrevería a decir que lo comparo con los cambios de coloración que realiza el camaleón dependiendo de su estado sexual y también de su miedo a ser devorado por sus depredadores naturales.

Como ustedes sabrán, este señor Alonso Pais empezó de obrero metalúrgico (primer estadío) y luego se hizo jardinero (segundo estadío). Aquí ya empieza a desarrollar los tentáculos y se introduce en el núcleo de la célula del Concello de Vigo. Más tarde, le siguen apareciendo tentáculos y se hace constructor (tercer y penúltimo estadío). Ya no solo alcanza el núcleo sino que ya empieza a derivar sus axones nerviosos hacia la periferia de Vigo soltando camiones de hormigón por doquier. Por último, como si se tratase de un crecimiento anormal o patológico, sus ramificaciones alcanzan ya el Concello de Nigrán y llegan al majestuoso palacio que alberga la Diputación de Pontevedra. Se supone, señores lectores, que durante esta larga travesía sus tentáculos han ido colocando a familiares y amigos, y por desgracia y si la justicia no lo impide, lo seguirá haciendo con total impugnidad y algún tentáculo traspasará las fronteras de nuestra comunidad.

Eiriña, CESPA, la tapadera y la corrupción política 21

Érase una vez un ciudadano llamado Enrique Alonso Pais. Lo conocí en 1995 como presidente de Asociación de Vecinos de San Andrés de Comesaña, parroquia de Vigo, en mis labores como alcalde de esta ciudad.

Ese ciudadano tenía su historia laboral en el metal, astilleros, clase obrera, con un pasado sindical en CCOO. Era amigo de Manuel Pérez, alcalde de Vigo representante del PP que me sucedió en junio de 1995. Manuel Pérez y su gobierno adjudicaron el mantenimiento y la conservación de jardines, contrato plurianual, a una empresa nueva en Vigo: CESPA, y, vaya casualidad, el señor Alonso Pais pasa de obrero de astilleros a gerente-delegado plenipotenciario de la contrata municipal de jardines, CESPA.

Más tarde, el ciudadano Alonso Pais decide volar solo. Tras fracasar en ganar la contrata de limpiezas, quizás porque había cambiado el gobierno municipal, compra, por llamarlo de alguna forma, una vieja empresa de obras de la provincia que no había tenido mucho éxito. El ciudadano Alonso Pais convierte a la constructora Eiriña en una pujante contratista de obra pública: más de 15 millones de euros en el Concello de Vigo, cantidades más modestas en administraciones gobernadas por el PP como la Diputación de Pontevedra, Puerto de Vigo, Zona Franca, Concello de Nigrán. También consigue contratos en lugares gobernados por el BNG como el Concello de Pontevedra, donde casualmente también CESPA hace la recogida domiciliaria de la basura y la limpieza viaria. El ciudadano Alonso Pais además colocó a su hijo en la contrata de jardines que realiza CESPA para el Concello de Vigo, y también, como hay familias con suerte, su hija consigue ser concejala de Vigo en la lista del PP.

El ciudadano Alonso Pais conoció en el movimiento vecinal a Ángel Rivas, ahora concejal del PSOE en Vigo en el Concello de Vigo y cuyo despacho fue registrado en el marco de la Operación Patos. Fíjense que casualidad que hasta junio de 2012 fue director general de Hormigones Valle Miñor, empresa que suministra el hormigón de todas las obras que hace Eiriña para el Concello de Vigo. El ciudadano Alonso Pais, ahora imputado, comparte un conocido con don David Regades, casualmente el otro concejal del PSOE en Vigo que vió su despacho registrado por la policía judicial. Ese conocido en común se trata de un viejo liberado de UGT, dirigente de la federación del metal, vecino de San Andrés de Comesaña y, casualmente, fan de don Abel Caballero, doña Carmela Silva y don David Regades en el PSOE vigués, donde su voz suele defender al trío que nos gobierna.

Verán que en esta ciudad hay demasiadas casualidades, pero una pequeña élite tiene estrella y la gran mayoría vive estrellada por la élite. ¿Son probables tantas casualidades?, la fiscalía de Vigo piensa que sí. Yo no me lo creo, por eso lo escribo, para que ustedes sepan lo que otros o no saben, o no cuentan o no les quieren contar.

Ustedes decidan. Ayuden a hacer democráticamente el cambio para que la policía no vuelva a entrar en nuestras instituciones por meras casualidades. Buena suerte.

Algo le pasa a Caballero 4

Ayer decía que era un día histórico para mal, pues las políticas clientelares de Abel Caballero y su gobierno estaban en el fondo de la entrada, por primera vez en la historia, de la policía judicial en el Concello de Vigo.

David Regades, mano derecha y cómplice político del dúo Abel Caballero y Carmela Silva, tuvo el dudoso honor de ver registrado su despacho. Este concejal, que votó los acuerdos lesivos para el interés público en la prórroga de la concesión y en la subvención de 5 millones de euros a la concesionaria del fracasado Auditorio Mar de Vigo, es el mismo cuya esposa prestó casualmente servicios a la empresa que se encarga de explotar los eventos de dicho espacio municipal. Clara colisión de intereses públicos y privados. Tomemos nota.

El otro concejal a quien se le registró el despacho, se llama Ángel Rivas, es el que firma y promueve los dos expedientes para callarme dentro del PSdG-PSOE. Es famoso porque en junio de 2012, algunos periódicos y medios aunque no todos, publicaron fotos que demostraban que, siendo director general de Hormigones Valle Miñor y concejal miembro de la Junta de gobierno local, su empresa vendía por las tardes el hormigón que usaba Construcciones Eiriña en, por ejemplo, las obras de humanización de la calle Nicaragua (aquí tienen dos fotografías que yo mismo saqué: foto 1, foto 2) que él mismo había adjudicado en el seno de la Junta de gobierno local. Asunto dudoso legalmente y feo moralmente. Tan feo que el sátrapa le obligó a dimitir de Hormigones Valle Miñor y acogerse al sueldo de liberado que pagamos los vigueses y que sobrepasa los 50.000 euros anuales. Todo quedó para la galería porque Construcciones Eiriña, que siguió recibiendo adjudicaciones votadas por Ángel Rivas, siguió comprando hormigón a Hormigones Valle Miñor. Blanco y en botella.

Pero la novedad de hoy son dos. Por primera vez, no vemos la foto de Abel Caballero en el periódico Faro de Vigo, y con lo hablador que es el sátrapa, ayer noche suspendió su rueda de prensa diaria y vean la agenda institucional vacía para hoy. Algo pasa, Abel Caballero acusa el golpe y torpemente nos dice que está tocado, pero no canten victoria, va a costar sangre, sudor y lágrimas conseguir que deje hacer el cambio que Vigo necesita.

Por cierto, todo esto lo sabe la fiscalía de Vigo. Sí, desde hace más de 6 meses y…, pregunten allí.

La justicia es desigual para todos 1

Quisiera compartir con ustedes esta excelente contribución que me ha enviado el doctor Pillado Paradela reflexionando sobre las distintas versiones de justicia existentes en nuestro país, no existentes en la teoría pero sí muy presentes en la práctica habitual de nuestro sistema judicial y del que todos somos testigos diarios y, por qué no, víctimas. Espero que les guste:

Los lectores de esta página seguro que se recordarán cuando Pedro Pacheco, alcalde de Jerez dijo: “la justicia es un cachondeo”. Casi lo fusilan. Otros lo aplaudimos y le dimos toda la razón del mundo en su momento. 25 años después, el tiempo pone a cada uno en su sitio y desgraciadamente tenemos que darle la razón al señor Pacheco. Como sabrán ustedes, estamos soportando una serie de juicios mediáticos: Gurtel, Pokemon, Blesa, etc., instrucciones que sabemos cuando empiezan pero nunca sabremos cuando acaban.

Un ejemplo esperpéntico fue el del barco del chapapote. 10 años después no hay ningún culpable, en cambio si cualquier “labrego” de nuestra Galicia interior vierte medio litro de purín al río le cae una multa de 3.000 euros. Otro ejemplo de nuestra justicia desigual: en Lugo la fábrica de leche Río, propiedad del multimillonario señor Lence, debido a sus vertidos ha matado todas las truchas del río Tórdea en un tramo de 2 kilómetros, además lo ha hecho por dos veces. A la primera, absuelto, a la segunda le piden 2 años, pero como no tenía antecedentes todo quedó en nada. La gota que colmó el vaso fue el trato de favor de nuestra “super infanta” y eso que su papá en su mensaje (horrible como siempre) de Nochebuena del 2012 dijo que la justicia es igual para todos. Yo añadiría unas palabras: “para los ricos sí”.

Para terminar, también quería hacer un comentario de la rapidez con que actúa cuando se trata de inhabilitar a los jueces Garzón y Elpidio Silva, en cambio no es tan rápida para enchironar a los impresentables Del Nido y Ortega Cano, y para más recochineo y tomadura de pelo aún se les permite la desverguenza de pedir el indulto.

Un país señores lectores donde el sistema judicial no es independiente nunca podrá ser un país, será siempre una república bananera.

Igualdad

Por fin ha declarado doña Cristina Federica de Borbón y Grecia.

Hace 40 años era impensable que el dictador y su camarilla pasaran por un tribunal. Aquellos rebeldes con causa, uno de ellos el juez Castro, hemos conseguido que , aparentemente, la igualdad ante la ley parezca real. Cuando fui imputado siendo senador, renuncié al privilegio del fuero. Primer senador que lo hizo, y fui de buen grado. La señora Cristina de Borbón, a la que conocí hace 20 años en la botadura de un barco de Transmediterránea en Astilleros J. Barreras, debería haber ido desde el primer día.

Gracias juez Castro.

Más leña al fuego 3

Faro de Vigo ha lanzado una campaña de información sobre los chanchullos, favoritismos e irregularidades de la actual directiva de la Federación de Vecinos de Vigo.
Si lo que dice el Faro de Vigo es cierto, y yo lo creo, el Concello de Vigo debería crear una comisión de investigación para saber como se gastó nuestro dinero, llevar las conclusiones a la fiscalía o al juzgado si el Concello es parte afectada y romper cualquier vínculo con una organización que practica el amiguismo, el nepotismo y/o el clientelismo.

Es bueno que todos ustedes sepan que esta directiva, ahora preterida, fue apoyada calurosamente por Abel Caballero y el edil del BNG Santi Domínguez para cargarse a Elena González.

Quien a hierro mata,a hierro muere, y entre canallas esta el juego porque 21 personas relacionadas con Abel Caballero y sus próximos,hace lo mismo, vean mi denuncia de hace varios meses. El cambio en Vigo es escoger entre decentes e indecentes y las élites actuales, Concello, Caixanova, Pescanova, FAVEC, cúpulas sindicales, etc. son indecentes.

Gracias a Castellano y González-Bueno

Se acabó la pesadilla de los que deseaban que Galicia desapareciera del mapa financiero. Si en el artículo, publicado primero en esta web y ayer en La Voz de Galicia(edición empresa y online), hablaba de ganadores y perdedores, les recomiendo que lo lean a los que no lo hayan hecho y doy las gracias por comentarios.

Con ester artículo quiero hacer mención especial, agradecer y reconocer a los decentes, aquellas personas que han permitido que esta pesadilla acabase bien. Me refiero a José María Castellano y César González-Bueno, hicieron las cosas necesarias para resucitar el muerto y darle una nueva vida financiera a Galicia. Se van sin indemnizaciones de escándalo, humildemente, habiendo puesto los intereses de la sociedad por encima de los suyos. Compárenlos con Gayoso, Pego, Méndez y compañía. Estos son ciudadanos decentes, gracias y hasta siempre.

Nepotismo municipal 2

Bajo este título, se publica en la Voz de Galicia un magnífico artículo de opinión de Óscar Lomba reflexionando sobre el nepotismo en las administraciones públicas.

Bajo mi punto de vista, este joven abogado y dirigente de un partido integrado en ANOVA ha entendido perfectamente la necesidad del cambio que necesita el concello de Vigo. Con más gente como él, la cita para el cambio político en 2015 en la ciudad de Vigo será más fácil y mejor.