Nos estafan 3

Los medios de comunicación de Vigo y Galicia dan cuenta de la penúltima fechoría del gobierno municipal de Vigo, fechoría que habíamos anunciado en estas páginas desde hace más de 3 años.

Estamos hablando de la nefasta gestión de la construcción mediante contrato de concesión a una empresa privada del Auditorio Mar de Vigo, repasen esta página y verán que hicimos el diagnóstico certero de la estafa y saqueo. La UTE que construyó y a la que se le dio la explotación por 60 años del Auditorio, invirtió, según ellos y tragando el Concello, 60 millones de euros. De esa cantidad total, la UTE recibió entre subvenciones de la Xunta y del propio Concello una cantidad próxima a 20 millones de euros, o sea tiene que pagar en 60 años los intereses y el capital de 40 millones de euros.

La UTE está compuesta por Abanca, que heredó la participación que tenía Caixanova. Si ustedes son un cliente VIP de una entidad bancaria, y las empresas participadas por Abanca lo son para esa entidad, usted puede obtener un crédito hipotecario a Euríbor a un año más un diferencial de 0,5. Visiten ustedes las páginas que informan del valor del Euríbor ayer, último día hábil y día en que se aprobó el contrato de alquiler, y verán que es de 0,058, súmenle 0,5 y redondeen al alza para favorecer al prestador y les da un 0,6%. Haciendo las cuentas, la UTE va a pagar en intereses por los 40 millones de euros, 240.000 euros anuales. Pues bien, gracias a las genialidades de Abel Caballero y su tropa del ayuntamiento, ya ha garantizado para 20 años que les pagaremos 657.000 euros anuales por el alquiler de 5.000 metros de un edificio NUESTRO, casi tres veces más que los intereses que ellos pagan.

Pero aclaremos más cosas, el Concello entrega 500.000 euros cada año como subvención a la empresa que organiza los eventos culturales. O sea que pagamos cada año 1.157.000 euros al auditorio, directa e indirectamente. Negocio redondo, piénsenlo, cobran fijo 1.157.000 euros anuales y pagan 240.000 euros anuales en 25 años. El Concello amortiza el crédito.

Estos ineptos que nos gobiernan les llenan los bolsillos a los intermediarios. Si lo hace el PP en el Hospital Álvaro Cunqueiro es un crimen. Cuando lo hace el PSOE de Abel Caballero es una genialidad, dicen los tribunos y faros del pueblo y la opinión pública. Rescaten la concesión, no le den oxígeno, que vayan a suspensión de pagos los que ya ganaron pasta con la construcción. Asumamos la deuda y municipalicemos. Es más barato para nuestros bolsillos podemos usar todo el edificio, rentabilizarlo mejor y nos sale más barato. Sólo hay un problema para esta solución: no hay hueco para comisiones, retrocomisiones, enchufes varios como la mujer de David Regades, que trabajo por allí, o el amigo de la cafetería que lo dejó. Chorizos hay.

¿Y qué dice la oposición municipal?, de momento nada. Cada ciudad tiene lo que quiere en democracia pero tan malo no nos lo merecemos. Como no nos movamos la gente normal, las élites nos seguirán saqueando.

Auditoriazo 3

En plena campaña electoral, el 8 de mayo, la junta de gobierno por unanimidad decidió regalar 500.000 euros nada menos a la empresa amiga del señor Regades, que anteriormente había sido enchufada para gestionar en exclusiva los eventos de la concesionaria de los 60 largos años. Puede leer en este enlace el convenio en que les damos 500.000 euros hasta el 31 de diciembre y a fondo perdido. Aunque tuvieran beneficios, se le darían igual el medio millón de euros. Y aún más indignante es que financiamos al subcontratista, le adelantamos ahora 6 meses y después a principio de mes le daremos 40.000 euros para terminar de lubricar.

¿Se imaginan que quieran extender este modelo a la limpieza, a los jardines, etc.?. Me dicen que en FCC, Vitrasa y CESPA aplauden con las orejas y se frotan las manos, dinero público por adelantado. Vamos, que empieza mal la cosa. Veremos si los representantes del PP o de la Marea hacen o dicen algo. Por lo que sabemos, sólo una concejala saliente se ha interesado por el tema y sólo un ciudadano ha estado al quite y ha presentado un recurso dentro de plazo. No se rindan, irá a peor aunque me gustaría equivocarme.

La historia interminable 7

Se ha iniciado ayer un contencioso administrativo que ha planteado la empresa concesionaria del Auditorio Mar de Vigo. En esencia, dice que no tiene ingresos y exige una inyección, que podría estar en el entorno de los diez millones de euros, para reequilibrar sus cuentas.

Lo grave no es que ya hayamos dado hace dos años cinco millones de euros o que le regalemos a la empresa amiga que organiza espectáculos otro medio millón de euros para engañar a la opinión pública hasta el 24 de mayo de 2015. Lo peor vendrá después de las municipales, cuando tengamos que pagar en torno a cincuenta millones de euros y nos quedemos con el mayor fracaso de un proyecto municipal, de siempre, en Vigo. Esa será la herencia que tendremos que pagar todos los vigueses por los delirios de grandeza y favores de Abel Caballero a sus amigos, Gayoso primero y los conocidos de David Regades después.

Por cierto, los chicos del BNG y del PP calladitos. Los de las mareas y Podemos no se les oye. Paga el pueblo y ellos sólo están preocupados por ver si pillan sueldo y prebendas para después de los comicios del 24 de mayo. Pues otros no nos vamos ni a callar ni a estar quietos, la gente decente que no queremos vivir de la política. Alguien habrá que levantará la voz para defender los intereses generales. Continuará…

La verdad se termina sabiendo 6

Les recomiendo que lean los artículos publicados hoy por La Voz de Galicia y Atlántico Diario. Ponen blanco sobre negro lo que llevamos denunciando en esta página desde hace más de 2 años.

La justicia, la fiscalía y el juez instructor sospechan de muchos de los famosos contratos de aceras de nuestro querido Abel Caballero. De momento hay un concejal imputado, pero vean los más de 20 contratos en estudio. Ahora se confirma nuestra denuncia sobre el hormigón y sus intríngulis, por hablar fino. El secretario de organización del PSOE de Vigo, Ángel Rivas, votaba por la mañana las obras y por la tarde su empresa suministraba el hormigón para esas mismas obras. Me temo que el caso va a ir a más y que la Operación Patos va a suponer un antes y un después en el Concello de Vigo. ¿Cuánto tiempo lo hemos dicho y cuántos medios silenciaron nuestras denuncias?.

En relación al Auditorio Mar de Vigo, el perito nombrado por el juzgado de lo mercantil afirma que aquellos favores y trampas para complacer al señor Gayoso y Caixanova nos van a costar cerca de 40 millones de euros a todos los vigueses. ¿Cuántas veces lo hemos dicho, incluso en la comisión de investigación que descafeinó el PP, justo después de la Operación Patos?. Porque esta es otra, la oposición, es decir, PP y BNG, han sido cómplices por activa en unos casos y por pasiva en otros, de esta trama choriza que ha esquilmado parte de los bolsillos de los vigueses.

El cambio el 24 de mayo no es solo cambiar al señor Abel Caballero y su clan, es también cambiar al BNG y al PP, que han participado de este declive y derrota de los valores de Vigo en estos 8 años. Necesitamos gente decente dispuesta a recuperar lo público, gente decente y realista que ponga a las personas por encima del hormigón y sus favores. Gente que no tenga miedo a municipalizar el agua o a controlar las contratas y garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a empleos financiados por el presupuesto municipal. Gente decente que esté dispuesta a meter miedo a los prepotentes élites que han destrozado esta ciudad que un día, aún hace poco, era el motor de la modernidad en Galicia.

Auditorio Mar de Vigo: a fondo perdido 5

La junta de gobierno del Concello de Vigo presidida por el inefable Abel Caballero ha decidido regalar 500.000 euros a la empresa sospechosa que explota los eventos culturales del cuasi difunto Auditorio Mar de Vigo. Le pagamos los vigueses el canon y parte de los costes de los espectáculos y eventos por los que esa empresa amiga del gobierno municipal, cosa que descubrimos gracias al comentario que nos mandaron hace meses y que fue publicado aquí sobre el tema, nos cobrará entrada a los asistentes. Es decir, los vigueses pagaremos dos veces, ¿por qué?. Fácil respuesta, para llegar hasta el 24 de mayo de 2014 sin que la UTE Mar de Vigo presente suspensión de pagos y a ver si así cuela la grave repercusión que tendrá para las arcas municipales la modificación de contrato que Abel Caballero hizo a la medida de su anterior patrón Julio Fernández Gayoso, pendiente de juicio oral ante la Audiencia Nacional por las tropelías cometidas en Caixanova y la fallecida Novacaixagalicia.

Aún más terrible es que Abel Caballero despilfarre el dinero de todos los vigueses y el PP y el BNG callan y otorguen. ¿Por qué?, se preguntarán algunos, pues porque todos, absolutamente todos, están pringados, de arriba a abajo. Por eso, señoras y señores, el cambio, democrático, es echarlos el 24 de mayo 2015. A ponerse a la tarea.

Auditorio Mar de Vigo: herencia envenenada 1

Se consumó lo que desde esta página hemos venido denunciando: el pasteleo de todos los grupos municipales con la desastrosa gestión de la adjudicación y construcción del complejo Auditorio – Palacio de Congresos Mar de Vigo.

Todos han tragado los caprichos del sátrapa Julio Fernández Gayoso. El primero el tándem Corina Porro – Chema Figueroa, que hicieron una adjudicación a medida recurriendo a informes externos al Concello porque los técnicos municipales consideraban que la oferta de Sacyr – Caixanova era peor que otras presentadas al concurso. Pero si el PP inició el descalabro, el tándem PSOE-BNG la remató anovando(reformando) el contrato mediante un acuerdo de junta de gobierno en el que faltaban los imprescindibles informes de intervención y secetaría general. Había que pagar los favores de los salarios pagados a Abel Caballero como profesor de la escuela privada de negocios de Caixanova mientras cobraba del Congreso de los Diputados como exministro y pertenecía a la ejecutiva federal del PSOE con cuenta de gastos. El BNG tenía que agradecerle a Gayoso las cantidades dadas al programa “Xiareiros” y los euros gastados con financiación de Caixanova en la aventura glamourosa de la fallida candidatura a organizar la Universiada, ¿se acuerdan?. En resumen, al final las élites se reparten los cromos y nosotros, los vigueses, pagamos sus errores malintencionados.

Ahora, la comisión de investigación, en la que comparecí y denuncié la situación aberrante y calamitosa del Auditorio, se cierra sin conclusiones ni debate en el pleno municipal, ¿por qué será?. Dentro de unos meses asistiremos a la suspensión de pagos de la concesionaria mal concesionada y favorecida por los sucesivos gobiernos de estos últimos 10 años y la ciudad habrá perdido tiempo y muchísimo dinero para regenerar una pieza capital del frente marítimo y tener una nueva fuente de industrias culturales y de sevicios avanzados.

Vigueses y viguesas, el cambio es necesario, y es posible el 24 de Mayo de 2015. Cambio para que gane Vigo y sus ciudadanos y pierdan las élites. Ahí estaremos para el cambio.

El Auditorio se derrumba 6

No es el primero y espero que no sea el último, solo les puedo dar las gracias. Quisiera compartir con ustedes la información que ha enviado un lector de esta web y que les ayudará a entender, si aún no lo tienen claro, los tejemanejes de las élites que nos gobiernan en Vigo, y extensible a otros muchos lugares de nuestra geografía, y que no redundan sino en su propio beneficio, el de una minoría ya privilegiada, a costa de todos los ciudadanos decentes y honrados:

Buenos días. Me sorprende el mutismo sobre el nuevo enfoque municipal dado al Auditorio. Según se publicó en Faro de Vigo, la alcaldía o sus esbirros contactaron con un empresario del gremio de los eventos para que diese solución al bloqueo económico y de programación del inmueble. Dicha empresa, OIDE, de un tal Ignacio Teixeira, ni siquiera es de Vigo, sino de Porriño, y el empresario cuenta además con una ingente cantidad de empresas, pero sobre todo basa su emporio en el sector inmobiliario y en el de las tragaperras. Tengo amistades con empresas viguesas que organizan eventos y que pagan sus impuestos en la ciudad con un mosqueo sobrenatural, porque el Concello no ha sacado a concurso dicha instalación, sino que se ha buscado un amigo al que ha avalado -no hay que ser muy listo para suponerlo- ante la adjudicataria de Sacyr, NVG Banco y demás. Y encima animados, van y les sueltan 500.000 euros en el presupuesto. Y con la bendición del cuestionado Chema Figueroa. Y para qué? Para no conseguir ni un congreso en Vigo -hay uno de pesca en septiembre, pero ha sido una gestión europea porque aquí está la flota y la agencia europea del ramo- en todo 2014. Por 500.000 euros, Sr. Caballero también le monto yo varios conciertos en ell auditorio, que está peor que el año pasado, porque ya ni siquiera tienen personal. Solo trabaja el director y una secretaria. ¿Donde va el medio millón de euros, sr Teixeira? Y corre el run-run municipal que hay mas facturas a favor de OIDE, no solo lo aprobado en presupuesto. Esperemos que con los teléfonos pinchados salga algo mas de esto entre los papeles de la fiscalía.

Pero además de lo anterior, hace dos días hubo una reunión reservada de la concesionaria con representantes de los tres grupos municipales de la que han transcendido pocas cosas pero al menos dos: que están al borde de la suspensión de pagos, cosa que ya dijimos aquí hace tiempo, y que el señor Caballero no cumplió sus promesas de buscar ocupantes para espacios comerciales vacíos. Sobre este último aspecto no vamos a entrar en la figura penal de negociaciones prohibidas a funcionarios o autoridades, sino que recalcamos lo que siempre hemos afirmado: Abel Caballero no tiene un proyecto claro para el Auditorio Mar de Vigo como no lo tiene para Vigo, y así nos va. Al final, 50 millones de euros que tendremos que asumir por la amistad peligrosa de Abel Caballero con Julio Fernádez Gayoso y el cambio de contrato que efectuó para inaugurar a cualquier precio.

Los paganos nosotros, la gente normal. El dinero y las placas para los golfos. Por eso el cambio de gobierno municipal el 24 mayo 2015 es una necesidad.

Denuncia escrita por el Auditoriazo

Como algunos sabrán, el 18 de octubre de 2013 comparecí durante más de 60 minutos ante la comisión de investigación del pleno del Concello de Vigo, sobre la situación calamitosa de la concesión del Auditorio Mar de Vigo. Quisieron impedir que lo que dijera allí se recogiera en actas y por eso, hace un mes, fui requerido para testimoniar por escrito. Aquí tienen el documento completo con sello del registro que entregué hoy con declaración escrita.

Las amistades peligrosas de Abel Caballero con su amigo Julio Fernández Gayoso de Caixanova, nos van a costar entre 30 y 50 millones de euros. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que han destrozado una oportunidad única de regenerar el borde marítimo portuario de Vigo. Esa zona sigue a día de hoy degradada por los favores entre las élites que dirigieron esta ciudad en los últimos años, por eso el cambio democrático es necesario.

Aquí tienen el texto íntegro de mis declaraciones:
Respuestas por escrito a la petición formulada por el presidente de la comisión especial de investigación sobre la situación del AUDITORIO MAR DE VIGO
PREGUNTA 1: Explicación e informe del plan inicial del auditorio.
Respuesta: La operación del Auditorio y Palacio de Congresos Mar de Vigo es la continuación de la operación de recuperar el borde marítimo del casco urbano de la ciudad que se inicia en mi mandato 1991-1995 con el programa urbanístico premiado a nivel europeo conocido como “Abrir Vigo al Mar”.
El Consejo Económico y Social, siendo alcalde D. Manuel Pérez, que me sucedió a mí, decidió por unanimidad desarrollar un ambicioso proyecto para crear una prolongación del casco urbano en el entorno del edificio abandonado, donde había funcionado la señera empresa viguesa Casa Mar.
Se trataba de recuperar la avenida de Beiramar y Jacinto Benavente con naves industriales abandonadas (Casa Mar, Cordelerías Mar…, etc) para desarrollar un nuevo barrio que abriese nuevas posibilidades habitacionales y de industrias culturales y de servicios de alto valor añadido.
El objetivo final era llevar la ciudad hasta la rotonda de Barreras y manteniendo los usos portuarios, demostrar que no solo es posible sino que es conveniente como se ha hecho en Baltimore, Boston, San Francisco, Le Havre o más cerca Barcelona, Malaga, Bilbao o Lisboa, reconciliar ciudad-puerto.
PREGUNTA 2: ¿Existen, a su juicio, irregularidades por parte del gobierno municipal actual en la actual problemática que vive el complejo auditorio Mar de Vigo?
RESPUESTA: Estoy convencido que sí. Por eso se lo expresé en mi comparecencia de 60 minutos ante la comisión que usted preside. Me indigna la farsa de acta que propone el secretario del pleno del Concello que en vez de actuar de notario actúa de abogado defensor del gobierno municipal y el alcalde. Actúa así, porque él sabe, como se lo dije a la cara, que el acuerdo adoptado por la junta de gobierno local del 31 de marzo de 2008 es manifiestamente contrario al interés general de la ciudad, abriendo el camino para todas las desgracias que han ocurrido a continuación en las cuales se produce un deterioro de las arcas públicas. En la actualidad ya se han pagado más de cinco millones de euros, no previstos y anuncio ya, que tendremos que hacer frente, con el dinero de todos los vigueses, a una cantidad final superior a los treinta millones de euros en el mejor de los casos.
Ese acuerdo lesivo para las arcas municipales supuso la variación de un contrato haciendo recaer sobre los fondos públicos las imprevisiones y errores de la empresa adjudicataria, es decir, en ese acuerdo el gobierno municipal de la ciudad de Vigo presidido por el Señor Caballero, admite menos metros construidos de los previstos en el concurso inicial, menos equipamientos de los previstos y firmados en el contrato de adjudicación, más precio por metro cuadrado de edificación.
Pero ese acuerdo, además, llevaba dentro más problemas a futuro. Si se construyen menos instalaciones para alquilar no se puede recuperar la parte privada de la inversión en el tiempo del contrato inicial. Estoy convencido de que el alcalde y el gobierno municipal, cuando adoptan el acuerdo, saben que en poco tiempo más tendrían que inyectar más dinero público y alargar el tiempo de la concesión y así fue. Acuerdos posteriores obligaron a revisar el plan económico financiero de la concesión y el ayuntamiento tuvo que aportar con fondos propios 5.003.892€ y aumentar el plazo de concesión a 60 años.
Finalizadas las elecciones municipales de 2011 se destapa el velo que se había ocultado a la opinión pública, y el 6 de julio de 2012 la junta de gobierno local presidida por el señor Caballero acuerda los primeros cinco millones de euros y la ampliación de la concesión.
Es ilegal que la modificación del contrato inicial realizada en 31 de marzo de 2008 se hiciera sin los informes preceptivos del secretario y del interventor municipal. Es más, tal y como afirmé en mi comparecencia pública ante ustedes y que el secretario se negó a recoger, el asesor jurídico dice claramente que no le compete informar y dice los artículos del reglamento que obligaban al informe preceptivo del secretario e interventor municipal. Por informaciones que he ido recabando me consta que al interventor del momento aquel no se le solicitó informe y el secretario, que después de una excursión a la junta de Galicia vuelve al mismo puesto, deberá explicar su silencio ni tan siquiera cuando el asesor jurídico lo coloca delante de su responsabilidad.
Tengo la convicción de que igual que en la adjudicación se evitó el informe de los técnicos municipales para poder adjudicar a la UTE donde estaba Caixanova. Posteriormente el gobierno municipal del momento pensó más en los intereses de Caixanova que en los intereses de la ciudad y las arcas municipales. Les recuerdo a ustedes la intima vinculación de los señores Gayoso y Caballero durante ese tiempo histórico, vinculación que ya tenía raíces cuando el señor Caballero pronunció la loa del señor Gayoso en el acto de su doctorado Honoris Causa, por no remontarme a los trabajos financiados por Caixanova en que ha participado el señor Caballero.
Por último, denuncié ante ustedes y no se recogió en el acta, que la empresa concesionaria del catering se selecciona sin concurso y casualmente se adjudica a un conocido militante y destacado apoyante del señor Caballero en la agrupación municipal socialista de Vigo. También denuncié, y no se recogió en el acta, que la esposa del concejal Regades vino desarrollando las funciones de relaciones públicas de la empresa, seleccionada sin concurso, para explotar los eventos culturales y comerciales del auditorio y palacio de congresos. Es más, el señor Regades, a pesar de esta relación familiar participo en las votaciones que le supusieron al ayuntamiento un aumento en las aportaciones dinerarias y del tiempo de concesión.
Me consta que en la actualidad se está retrasando todo para que la bomba estalle después de las elecciones municipales de 2015, y ante la inevitable suspensión de pagos, el Ayuntamiento tenga que hacer frente a una cantidad no inferior a 30 millones de euros, y que tales conversaciones se le están hurtando a la opinión pública. Indaguen cual es la duración del contrato de la nueva unidad hotelera, me temo que es un año y después ya veremos si renovamos.

PREGUNTA 3: ¿Hay determinados acuerdos en la concesión que se han incumplido?
RESPUESTA: Todos. Hemos pagado más dinero por menos y peores instalaciones y dándole más tiempo al sector privado y todo se hizo para poder inaugurar antes de las municipales de 2011 cuando lo lógico hubiera sido rescindir el contrato inicial ante la presentación el 16 de julio de 2007 de un proyecto por un importe total de 151.383.119€ cuando la sociedad adjudicataria preveía el 8 de octubre de 2006 una inversión de 82.490.720€ y la proposición que resultó adjudicataria preveía una inversión de 85.716.699€ y un plazo de concesión de 35 años.
PREGUNTA 4: ¿Valoración de la actividad cultural en el auditorio?
RESPUESTA: Como ciudadano tengo una valoración pero quien tiene que decidir la programación son los programadores y yo llevo 10 años fuera del Ayuntamiento. Por respeto a las instituciones me guardo mi opinión como ciudadano.
PREGUNTA 5: ¿Ve soluciones a la problemática actual?
RESPUESTA: Sin duda y ninguna va a ser gratis. Se debe aspirar a minimizar el perjuicio para las arcas públicas municipales pero los vigueses deben saber que va a ser de varias decenas de millones de euros y pasará, ineludiblemente, por el rescate de la concesión para que no sigamos financiando al sector privado sin orden ni concierto. Las formulas, como usted comprenderá, no se las voy a dar yo a los que están en el pleno, son ustedes las que tienen que encontrarlas, y si no son capaces otros vendrán que lo harán.
PREGUNTA 6: ¿Está de acuerdo con el acta de su comparecencia ante esta comisión del pasado día 18 de octubre?
RESPUESTA: No. Por eso le mando este escrito por registro, porque creo que el Secretario, que sabe que no se actuó correctamente en este tema, está preparando la estrategia de defensa ante los pleitos que se avecinan de índole civil e incluso penal, y como lo que digo incomoda al gobierno y a algunos funcionarios que hicieron de “Don Tancredo” pues intenta silenciarme y está en su derecho, igual que yo debo decir aquello que creo que es bueno para mi ciudad con independencia de que me cree algunos problemas con alguno de ustedes.
Quedo a disposición de ustedes y de las autoridades competentes para lo que fuera menester.
En Vigo, a nueve de marzo de 2014

Fdo: Carlos A. González Príncipe

Canal de Panamá versus Auditorio Mar de Vigo

Pasen señores y señoras de Vigo, ¡véanse en el espejo del canal de Panamá!. Sacyr, en un caso y otro, hace una mala oferta, en América Central no tragan pero aquí los chicos del BNG y PSOE, manejados hábilmente por el viejo imputado en la Audiencia Nacional, llamado Julio Gayoso y representado en el consejo de administración de Sacyr por uno de sus subdirectores de confianza, los convence en contra de los intereses de la ciudad de Vigo, que exigían la rescisión del contrato.

¿Para qué va la ministra Pastor tan lejos?, hable con su colega Abel Caballero y líbrenos al pueblo de Vigo de pagar los más de 50 millones de euros que nos va a costar el error que inició Corina Porro y remató uchiño. Aprendan en Panamá, o los paran o los chingan, aunque alguien habrá chingado: cuánto, quién, cómo…, pregunten en la fiscalía.

Auditorio Mar de Vigo: una estafa programada 1

El inefable Abel Caballero y su amigo y empleador Julio Fernández Gayoso programaron, haciendo trampas y manipulando concurso y contratos públicos, la estafa al pueblo de Vigo que es ya el Auditorio Mar de Vigo.

La que iba a ser la nueva Beiramar se ha quedado en la ruina que muy certeramente describe en Faro de Vigo de hoy, en su columna El patio de Cachamuiña, Javier Mosquera. Léanlo porque ahí verán la otra cara del Vigo que heredaremos del paso de Abel Caballero por la alcaldía de Vigo.

El próximo viernes a las 12, ante la comisión de seguimiento del Auditorio Mar de Vigo, contaré quiénes, cómo y por qué se transformó en ruina lo que debía ser un proceso de regeneración urbana de la ciudad. Ese mismo viernes 18 de Octubre a las 12, por primera vez volveré a pisar el edificio del Concello de Vigo al que no había vuelto desde 2003 después de más de 10 años sin pisarlo.